频率和时序是影响内存性能最重要的两个参数，但围绕两者的争辩一直持续不断，那就是两者之中，哪个对内存性能的影响会更大一些？
俗话说，实践出真知。为了探究这个问题，我们决定自己动手验证一番。
明确主题后，为了便于比较，拟定两个测试项目
1、同一时序，不同频率对内存性能的影响；
2、同一频率，不同时序对内存性能的影响；
测试平台
平台采用Intel Core i7-8700k搭配影驰 GeForce GTX 1060 GAMER显卡，内存是影驰 HOF Ⅱ DDR4-4000 8G*2。整个平台搭配都比较合理，不会存在瓶颈而影响测试成绩。
HOF Ⅱ DDR4-4000 内存是影驰推出的新一代高端内存，其整体沿袭了名人堂系列一贯的设计美学，同时在4000MHz的默认频率下，还具有强大的超频性能，可以给予用户更高的频率选择，而这也是此次将它作为测试对象的主要原因。
同一时序，不同频率对内存性能的影响
在主板bios中将内存时序统一设为18-18-18-38，用AIDA64测试内存分别在频率2666MHz、4000MHz和4600MHz下的性能表现。
频率2666MHz读取38525MB/s，写入39076MB/s，拷贝34522MB/s，延时59ns；
频率4000MHz读取54881MB/s，写入57314MB/s，拷贝49587MB/s，延时47ns；
频率4600MHz读取59252MB/s，写入66338MB/s，拷贝55828MB/s，延时42.7ns；
同一频率，不同时序对内存性能的影响
在主板bios中将内存频率统一设为4600MHz，同样用AIDA64测试内存分别在时序19-25-25-45、19-20-20-39和18-18-18-38下的性能表现。
时序19-25-25-45读取56359MB/s，写入65104MB/s，拷贝52824MB/s，延时47.1ns；
时序19-20-20-39读取57973MB/s，写入65429MB/s，拷贝53257MB/s，延时46.4ns；
时序18-18-18-38读取59252MB/s，写入66338MB/s，拷贝55828MB/s，延时42.7ns；
接下来，我们将两个项目的测试进行汇总，从图表我们可以看到同一时序，不同频率对内存性能的影响波动较大，无论读取、写入或者是拷贝，每相邻频率之间都有着7%以上的性能差距，大于同一频率、不同时序的2%，所以高频率对内存性能来说确实非常重要！
而在延时方面的变化同样如此。在同样时序18-18-18-38下，频率从2666MHz提升到4600MHz时，延时从59ns下降到42.7ns，幅度达到27.6%；反观时序方面，时序从19-25-25-45收紧到18-18-18-38时，延时只降低了9%。
所以，如果选择一款内存，频率相对更重要一些，当然，如果内存拥有高频率的同时，又能保持较低的时序，那就再好不过了。
